شاب يؤكد أنه كان ليكون لديه أصدقاء من الأديان والطوائف الأخرى لو لم يكونوا كلّهم، فرداً فرداً، عنصريين | شبكة الحدود

شاب يؤكد أنه كان ليكون لديه أصدقاء من الأديان والطوائف الأخرى لو لم يكونوا كلّهم، فرداً فرداً، عنصريين

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email

أكّد الشاب كُ.أُ. أنه لا يمانع أبداً من مصادقة أبناء الطوائف والأديان الأخرى، وأنه ما كان ليحمل أي ضغينة تجاههم، لولا حقيقة أنهم كلهم، فرداً فرداً عنصريون ومنغلقون داعرون أبناء كلب.

ويقول الشاب إن والداه ربياه على احترام الآخر وحسن معاملته، ونبذ التفرقة والفتنة “لكنني لم أجد ذلك منهم الذي يستحق الاحترام على الرّغم من متابعتي لرجال الدين في طائفتي وبحثهم عنه ليل نهار، لقد بت على قناعة تامة باستحالة العثور عليه. وحتّى  إن وجد ذلك الآخر المحترم فهو لن يكون من طائفة غير طائفتي لأن بقية الطوائف ستذهب إلى جهنّم بالتأكيد”.

وعن مآخذه على أبناء لطوائف الأديان  الأخرى، أشار كُ.أُ. إلى إنّ أكثر ما يزعجه هو أنهم جميعاً يكنّون العداء والكراهية له، بشكل شخصي، ولبقية طائفته، حتى إن ادعى أي منهم عكس ذلك “كما أنهم لا يثقون بأي أحدٍ منا، بمن في ذلك الذين يحترمونهم ويعاملونهم بلطف، لأن هذا التصرّف نوع من الخداع، للأسف، لقد أعمى مذهبهم الخاطئ قلوبهم وعقولهم، فباتوا يظنون أنفسهم محور الكون”.

ويضيف “لولا شعوري بالقرف منهم لأعطيتهم دروساً مجانية في  التسامح وتقبّل الآخر، لكنني على ثقة أنهم سيبقوا بقذارتهم التي لن تسمح لي بالاقتراب منهم”.

سكان الكواكب الجديدة التي اكتشفتها ناسا: أكلنا خراء

image_post

بندر كمالوت – مراسل الحدود لشؤون الفضاء الخارجي

أعرب سكان سبعة كواكب عن شعورهم بالخوف والرغبة للهجرة واللجوء إلى مجموعة شمسية جديدة، إثر اكتشاف ناسا لأمر كواكبهم وإمكانية الوصول إليها والعيش فيها خلال البضعة آلاف سنة القادمة.

ويقول متحدث باسم وزارة الخارجية لأحد الكواكب المكتشفة إنّهم رأونا منذ ملايين السنين، ولكنهم قرروا عدم التواصل معنا “رأينا من قبل كائنات غريبة بساقين وكرش وعقل واحد وأشياء أبعد من الخيال، لكننا لم نرَ شيئاً بغباء صدام حسين والسيسي وترامب، وكانت الصدمة عندما اكتشفنا أن أشخاصاً مثلهم يحكمون أشخاصاً آخرين”.

وفي لقائنا مع مجموعة من سكان الكواكب المكتشفة، قال المواطن الفضائي كديل بوري “لقطونا! أكلنا خراء! لقد تعوّدنا على الاختباء والتجمّد في مكاننا لنتحايل على التيليسكوب ويظننا البشر صخوراً، حتى أننا أجبرنا على الصمت لئلا تصدر منا أي إشارة على وجودنا، ولكنهم اصطادونا في نهاية الأمر، أعتقد أن السبب هو ابن جيراننا الحقير الذي أخرج والدته عن طورها ودفعها لتصرخ عليه وفضحنا أمام الغُرُب”.

ويضيف “إذا وصلوا إلينا، فقد يحضرون معهم  شعبان عبد الرحيم وجستن بيبر، ولعلهم يحطمون حضاراتنا بنقلهم فيروس أكبر “شيء” من دبي. ومن المؤكّد أنّهم سيقعدون ويأخذون راحتهم وكأنهم سكان أصليون، ثم يشرعون بالنقّ والتشكي والتندم على أيّام زمن العيش على كوكب الأرض الجميل”.

على صعيد متّصل، قال المتحدث باسم الأمريكان، إن الخطوة الأولى التي سيتخذونها هي التأكد من انتشار الديمقراطية هناك، والقضاء على جميع من لا يحب الحرية والعدالة حتى لو كلّف الأمر إبادتهم جميعا، في حين أكّدت داعش على مشروعها لتصل فتوحاتهم تلك الكواكب وإقامة دولة الخلافة والقضاء على الروم والفرس فيها، إضافة لأخذهم سبايا لغايات جهاد النكاح.

خمسة فروقات واضحة بين ويكيبيديا عربي ومنتديات زهرة المحيط

image_post

تختلط الأمور على الكثير من القراء، ويجدون صعوبة في التمييز بين النّسخة العربية لموسوعة ويكيبيديا ومنتديات زهرة المحيط أو غيرها من المنتديات العربية المنتشرة على الإنترنت، وهم محقّون في هذا الأمر، إذ يبدو للوهلة الأولى تطابق الموسوعة العربية والمنتديات من ناحية المحتوى، واعتمادهما على المصادر ذاتها.

لكننا، في الحدود، ولأننا نسحب الحقيقة من عين النملة، استعنَّا بخبير المواقع الإلكترونية، والعضو البلاتيني المتألق في أكثر من خمسة منتديات، تـٌـٌٌـرآنـِِـِـيمـْـ قٌــلُـِـِِـِِِـِِـِـمـَ، ليوضح لنا الفوارق بين السابق ذكرهم. وأرسل لنا مشكو9و9وراً مشاركة مميَّزة يشرح فيها أهمَّ الفروقات بين ويكيبيديا عربي و، على سبيل المثال، منتديات زهرة المحيط.

١. الجانب الإنساني من إعطاء المعلومة: على عكس منتديات زهرة المحيط، تُخفي ويكيبيديا اسم المشارك تماماً، وتمنع صاحب المقال من الحصول على أيِّ تقدير، فلا يُهدى الأوسمة، ولا يقالُ له “منوووووور” أو حتى “مقال مفيد بارك الله فيك”.

٢. إثراء المحتوى عربي: تعتبر ويكيبديا عربي نسخةً منقوصة عن الموسوعة الأصليَّة باللغة الإنجليزيَّة. أمَّا زهرة المحيط، فهي تقدِّم محتوىً عربياً خالصاً، وتدعِّم الوجود العربي على شبكة الإنترنت بشكل أكبر من ويكيبيديا، كمَّاً ونوعاً.

٣. نظام انتقاء الكتَّاب: لا تسمح زهرة المحيط لأيِّ عضوٍ بإدراج مشاركاتٍ جديدة إلَّا بعد حصوله على  عددٍ معيَنٍ من الرُّدود ومرَّات الشّكر يؤهِّله ليصبح عضواً نشيطاً على الأقل. أمَّا ويكيبيديا، فبإمكان أي تيس أن يساهم بكتابة المقالات وتعديلها، أو حذفها، وهو ما يحدث كثيراً.

٤. الجاذبيَّة: تستعمل ويكيبيديا اللونين الأبيض والأسود في الغالب، وهو ما ينفِّر القرَّاء ويُشعرهم بالملل. في حين تشجع زهرة المحيط النَّاس على المطالعة والاستمتاع في نفس الوقت بملئها بالألوان المُفرفحة والنغنشات والوزوزات والشِّعارات اللمَّاعة.

٥. إمكانيَّة الاستعمال كمرجع: تتفوق ويكيبيديا بشراسة على زهرة المحيط في هذه النقطة، وهو ما يجعل الإقبال عليها كما هو اليوم. فعلى الرّغم من تطابق عملية التدقيق بين ويكيبيديا عربي ومنتدى زهرة المحيط، إلّا أنّه، وعلى عكس المنتديات، من المقبول استخدام ويكيبيديا كمصدرٍ موثوقٍ للمعلومات والعودة لصفحاتها أثناء الجدالات. لعل الأمر عائد إلى استخدام الأبيض والأسود اللذين يوحيان بالثقة؟ ربما.